Kulcsár István blogja

Egyik internetes hírportálunk beszámolója szerint az egyik parlamenti párt felbérelt egy nyelvoktató céget, hoigy tanítsa angolul a képviselőit. Ha hiszünk az értelmező szótárnak, felbérelni  annyi tesz, mint „valamely ártalmas, büntetendő tevékenység, tett elvégzésére pénzért felfogadni valakit”. Angoltanárok azonban viszonylag ritkán foglalkoznak bérgyilkossággal.

A fegyverrejtegető kettő- és nyolcévi szabadságvesztésre számíthat – hallottam egyik rádiónk riporterétől. A bemondó pedig azt mondta, hogy a hőmérséklet egy és négy fok lesz. Tehát: a fegyverrejtegőt nem ítélhetik három, öt, vagy hét és fél év szabadságvesztésre, kizárólag csak két vagy nyolc évre mérhetik meg. Hasonló a helyzet a hőmérséklettel. Az sem lehet kettő vagy három fok, csak egy, illetve négy. Arról, hogy között még nem tetszettek hallani?

Ügyeletes bűnügyi riport egyik kereskedelmi televíziónk híradójában. (Más egyébként jóformán nincs is benne.) Itt beszél a riporter egy nyomozókutyáról. Ez mind rendőrileg, mind kinológiailag szenzáció. Eddig ugyanis csak nyomkövető vagy például robbanóanyag-keresésre kiképzett ebről hallott a világ. De nyomozni (mármint a négylábúak közül) eddig csak az osztrák filmsorozat Rex felügyelője volt képes. Kell még ezek után egyáltalán kétlábú detektív?

„Nemzetközi nyomásra Tel Aviv úgy döntött, hogy feloldja a Palsztin Hatóságnak járó vám- és adóbevételek zárlatát” – jelenti egyik hírügynökségünk. Igaz, az ENSZ tagállamainak túlnyomó többsége, köztük hazánk, nem ismeri el Jeruzsálemet Izrael fővárosának. Mindamellett az izraeli kormány és a Kneszet ott található, ott vannak a hivatalaik, ott üléseznek. Vagyis a szóban forgó döntés is ott született. Akkor hát miért Tel Aviv döntött úgy?